17/02/2019 - 08:18

Urbanismo solo puede retirar ya 12 de las 112 vallas en la autovía GC-1

El Ayuntamiento asumirá la retirada y luego reclamará los gastos

Urbanismo solo puede retirar ya 12 de las 112 vallas en la autovía GC-1
Vista de las vallas cerca de la GC-1 a la altura de Bocabarranco (Foto Borja Suárez/C7)

TELDEACTUALIDAD

Telde.- El departamento instó el desmontaje de 39 en una primera fase y 27 han presentado recurso, lo que dilata el procedimiento. El Ayuntamiento asumirá la retirada y luego reclamará los gastos.

 

El plan para la retirada de las vallas publicitarias que se encuentran a uno y otro lado de la GC-1 a su paso por Telde va lento. De las 112 que fueron censadas por los técnicos municipales de Urbanismo, solo 12 pueden por ahora desmantelarse con carácter inmediato. En todo caso, esa tarea tendrá que asumirla el Ayuntamiento. Las empresas que las gestionan no han recurrido el decreto municipal en el que se les instaba a quitar las estructuras, pero tampoco se han ofrecido a retirarlas por su cuenta, según publica Canarias7 en una información de Gaumet Florido.

 

Dado el elevado número de vallas que hay en la parte de la GC-1 que pasa por Telde, y teniendo en cuenta también la falta de personal que sufre Urbanismo, este departamento que coordina la edil Gloria Cabrera ha optado por afrontar la retirada de esos 112 soportes publicitarios por fases. En una primera remitieron órdenes de retirada para 39 de esos elementos. De los 39, los titulares o los que gestionan 27 de ellos presentaron recurso en vía administrativa, lo que dilatará los plazos del procedimiento. Ahora mismo Urbanismo trabaja en la contestación y desestimación de esos recursos.

 

Así las cosas, de las 39 expedientadas, solo 12 están listas para que el Ayuntamiento pueda proceder a la ejecución subsidiaria de su desmontaje. Es decir, dado que las empresas que las usan no colaboran, será la institución municipal la que asumirá la operación. Eso sí, luego reclamará el pago de los gastos a los afectados. Les pasará la factura.

 

Para ese fin, para afrontar estos costes, el Cabildo aprobó ya en 2017 destinarle una subvención a Telde de 93.000 euros, que como no se ejecutó ni ese año ni durante 2018, se ha venido prorrogando. El dinero está, pero desde el Ayuntamiento aclaran que no empezarán a retirar vallas hasta que no dispongan de un número mayor de soportes listos para quitar.

 

Y es que el consistorio no anda sobrado de recursos municipales y en la implementación de esta tarea tienen que coordinarse las áreas de Urbanismo y las de Vías y Obras o Servicios. La primera asume la tramitación de los expedientes, mientras que la segunda, la ejecución física de los trabajos. Por cierto, la actuación municipal va dirigida a las estructuras en sí, no contra la actividad publicitaria.

 

Esta decisión de retirar las vallas publicitarias de la GC-1 a su paso por Telde es una de las acciones previstas en el plan de embellecimiento del principal corredor viario de la isla que fue impulsado por el Cabildo al principio del mandato.

 

No antes del fin del mandato

Telde se adhirió a ese convenio, pero ha tenido más dificultades que el resto de los municipios involucrados a la hora de aplicarlo. Las razones son varias. De entrada, Telde no tiene una ordenanza que regule esas vallas. Eso lo habría facilitado. Y a eso se le añade la falta de colaboración de las empresas, y la de personal en el Ayuntamiento. Así las cosas, no dará tiempo a quitarlas todas este mandato.

 

Comentarios

  • INDIGNADO
    18/02/2019 - 11:02

    UNA DE LAS VALLAS , CORRESPONDE A DON JUAN ANTONIO PEÑA, CONCEJAL DE LA OPOSICION Y SABIA DE ESTE ASUNTO Y FUE COLOCADA HACE UNOS MESES, EN LA ENTRADA A JINAMAR OTRA DEL CANDIDATO A LA ALCALDIA POR CC Y JUAN MARTEL , ACTUAL CONCEJAL.SABEN QUE HAY QUE RETIRAR Y LAS COLOCAN AMBAS SON DE RECIENTE COLOC

    1
    0
  • Jinamero
    17/02/2019 - 18:08

    Excusas y más excusas. Realidades muy pocas.

    1
    0
  • Severino Rodriguez
    17/02/2019 - 17:24

    Este tema y la exhumacion de Franco igual, por ley se deben de retirar de su ubicacion pero del dicho al hecho hay un buen trecho, jaajajajaja en este pais todo va asi

    0
    0
  • Teldense
    17/02/2019 - 13:07

    Que empiecen por quitar la q esta a la subida de jinamar. Mejor les diera vergüenza poner una valla ahí, para q voten a no se quien, sabiendo como esta jinamar de descuidado. Carreteras en mal estado, jardines sucios y descuidados. Donde va el dinero de los ciudadanos??? Vergonzoso!!!!!!!!

    25
    19
  • Martina Suárez.
    17/02/2019 - 10:50

    Si el Ayuntamiento asumirá el coste de la retirada de las vallas publicitarias y luego reclamará los gastos, entonces, ¿por qué la concejala no ha hecho su trabajo para retirar las vallas? Que comience a contratar personal y que retire esas vallas, así de fácil, se llama: trabajar.

    44
    33
  • Ciudadano
    17/02/2019 - 08:52

    Menos mal que van quitando todo eso que afea el paisaje. Y, por favor, quiten también todos esos hierros oxidados y telas de antiguos invernaderos, que eso eso todavía lo afea más y da una imagen de abandono terrible para la isla y todo el mundo que pasa por la autovía cada día lo ve.

    28
    26

Enviar Comentario

X