695 692 764
info@teldeactualidad.com
MxT no asistirá al Pleno para revocar los derechos de superficie de La Mareta a Gómez del Castillo
La formación política excusa la ausencia de sus ediles por ser acusación popular en la causa penal que investiga pagos irregulares con cargo al ICO de 2012
TELDEACTUALIDAD
Telde.- Más por Telde ha anunciado este martes que ninguno de sus cuatro ediles asistirá este jueves a la Comisión extraordinaria ni el próximo viernes 17 de marzo al Pleno convocado para iniciar el procedimiento para resolver el contrato del derecho de superficie sobre las parcelas P-1 y P-2 de La Mareta adjudicado a la empresa de Julián Gómez del Castillo.
En un escrito presentado a mediodía en el Registro General del Ayuntamiento de Telde, la formación comunica al Consistorio que sus cuatro ediles (Juan Francisco Artiles, Álvaro Monzón, Guadalupe Santana y María Luisa Dávila) se abstendrán o inhibirán en todos aquellos procedimientos que tengan relación bien con Julián Gómez del Castillo y la empresa Parque Comercial y de Ocio La Mareta S.L. o con Ambrosio Jiménez y la mercantil Proyectos Inmobiliarios Las Arenas S.L..
Más por Telde excusa su posición argumentando que el partido ejerce de acusación popular en la causa penal abierta para investigar supuestas irregularidades cometidas en torno a diversos pagos que se efectuaron con cargo al crédito ICO que en 2012 suscribió el Consistorio.
Supuestos delitos de prevaricación, falsedad documental, desobediencia grave a la autoridad judicial y malversación de fondos públicos, resalta MxT en el escrito, que pudieran haber sido cometidos durante el anterior mandato en los procedimientos administrativos que afectan a la mercantil del promotor Julián Gómez del Castillo.
Escrito de Más por Telde comunicando y justificando su decisión
Noticias Relacionadas
Enrique Gil
Lógico que MxT no vaya a asistir a ese pleno. Si aprueban lo que pretenden, además de ser todos los que levanten la mano cómplices de un desacato judicial, serán cómplices y culpables de facilitarle a este empresario lo que necesita para ganar al ayuntamiento la demanda millonaria que pondrá después del pleno. Esa será la gran diferencia entre la reclamación que le acaban de desestimar, y la que pondrá después de ese pleno. Recuerden que cuando Paco Valido (alcalde) no cumplió con este empresario en entregarle los derechos de superficie, no lo hizo por acuerdo plenario, y gracias a eso no ha prosperado la reclamación millonaria de este empresario contra Telde, pero después de esta acción de Nueva Canarias, le estarán dando al empresario todo lo que necesita para ganar una millonada a costa de Telde sin al final haber hecho ningún proyecto.
alasombradeloslaureles
en el marco democratico ,que nos a dado nuestra constitucion ,hay un apartado ,que denominamos ley ,y es precisamente a este apartado ,al cual se acoge MASXTELDE,para no parecerse a todos y cada uno de los demas partidos que se sientan en los nobles sillones de nuestra noble casa consitorial, que suelen interpretar las resoluciones judiciales a su antojo ,en unos caso haciendo caso omiso a su cumplimieto ,y en otros casos dejar sin efecto dichos actos judiciales ,con el consigiente perjucio para las arcas publicas que al final pagamos todos los teldenses,dejemos de matar al mensajero,y dejemos que los jueces impartan justicia ,y por otro lado a MASXTELDE le asiste todo el derecho de inhibirse , por que les ampara la ley .,de esta manera y con este acto no participaran mas en este circo ,en el que han convertido el salon de plenos de nuestro ayuntamiento,y todo esto lo redacto ,mientras veo el ir y venir de muchos de ellos desde las sombras de los laureles de indias de nuestra alameda de san juan..
Incomprensible
Incomprensible. La ciudadanía les votó para estar es las comisiones y plenos. Ahora dicen que no asistirán y tratan de justificarse con un argumento incomprensible. Deberían estar y manifestar sus razones, lo contrario es hacer dejación de sus funciones y del mandato del pueblo. La ciudadanía se lo demanda. Sus votantes no entienden esta actitud. Lo puede explicar en el pleno, se atreve??
Mas
No pueden votar a favor de algo que beneficia a Telde y perjudica a un empresario Esta claro ya quien manda en mas por telde. Una pena de partido
Indignado
demasiado descarado, no creen???
Pero
Porque no me parece raro esta noticia y era de esperar