07/05/2014 - 20:41

Telde cumple con la media "razonable" de contaminación en el aire, según la OMS

Un informe establece que Las Palmas de GC es la ciudad española con menos partículas nocivas y Arrecife la segunda

Telde cumple con la media
Central eléctrica de Jinámar (Foto TA)
TELDEACTUALIDAD
Telde.- La contaminación ambiental de la ciudad de Telde se sitúa por debajo de límites que los expertos establecen como perjudiciales para la salud de los ciudadanos. Así se desprende de un informe elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se ha hecho público este miércoles y que analiza la cantidad de partículas en suspensión de medio centenar de urbes españolas.
 
El estudio, que mide el nivel de contaminación de 1.600 ciudades del mundo, entre ellas 46 españolas; presta especial atención al nivel de las partículas contaminantes PM 2,5 -las más pequeñas y perjudiciales para la salud ya que pueden penetrar directamente en los pulmones-, uno de los indicadores que se consideran mas fiables para establecer la contaminación ambiental.
 
Telde, con una media anual de 8 microgramos por metro cúbico en el año 2011, se sitúa por debajo de los límites establecidos por los expertos como “razonables”, 10 microgramos. Si la presencia es mayor se puede considerar que existe contaminación perjudicial para la salud y si es menor, que el aire es limpio.
 
Las Palmas de GC, primera ciudad española en calidad del aire
Ente las urbes españolas que se han sometido al análisis de la OMS, se considera que Las Palmas de Gran Canaria es la que tiene el aire más limpio con una media de 6 microgramos de PM 2,5 por metro cúbico. Arrecife se sitúa en segunda posición con 6 microgramos de PM 2,5 también, pero contabilizó 24 microgramos de PM 10, mientras que el nivel de PM 10 en Las Palmas fue de 22.
 
La urbe más contaminada de España es la Línea de la Concepción, en Cádiz, con una media anual de 18 microgramos de PM 2,5 por metro cúbico y 33 microgramos de PM 10, según el informe.
 
Las PM 10 son unas partículas contaminantes también suspendidas en el aire que son un poco mayores que las PM 2,5 y, por tanto, son menos perjudiciales.
 
Con respecto a las grandes ciudades, Madrid reveló una media anual de 11 microgramos de PM 2,5 por metro cúbico y 22 de PM 10; y Barcelona 16 microgramos de PM 2,5 y 25 de PM 10. Sevilla reportó 16 microgramos de PM 2,5 y 22 de PM 10; Valencia 14 de PM 2,5 y 20 de PM 10; y Zaragoza 12 de PM 2,5 y 22 de PM 10.
 
La lista de niveles de partículas finas PM 2,5 en las ciudades españolas citadas en el informe se completa con:
Albacete, 11; Alcorcón, 12; Alicante, 11; Badajoz, 9; Benidorm, 9; Bilbao, 13; Burgos, 14; Cáceres, 8; Cartagena, 14; Castellón de la Plana, 13; Ciudad Real, 11; Córdoba, 13; Elche, 12; Elda, 11; Ferrol, 12; Gijón, 12; Granada, 16; Guadalajara, 12; Jaén, 16; Jerez de la Frontera, 14; Logroño, 16; Majadahonda, 12. Málaga, 17; Marbella, 7; Mataró, 14; Móstoles, 12; Oviedo, 12; Palma de Mallorca, 8; Pamplona, 14; Salamanca, 12; San Fernando, 12; San Sebastián, 10; Santander, 13; Santiago de Compostela, 8; Talavera de la Reina, 12; Telde, 8; Toledo, 17; y Torrejón de Ardoz 13.
 
Pese a que la OMS ha señalado que los datos globales del estudio no son comparables porque se refieren a años diferentes (desde 2008 a 2012), y porque los sistemas de medición son distintos, por lo que el organismo rehúsa hacer una clasificación jerárquica de las urbes más y menos contaminadas. No obstante, todos los datos obtenidos en España corresponden al año 2011.
 
Riesgos para la salud
Las altas concentraciones de las partículas finas se asocian con un gran número de muertes causadas por infartos y ataques cerebrales, por lo que la OMS advierte de que residir en ciudades donde los niveles son dos veces y media los recomendados "pone a la población en riesgo de padecer problemas de salud a largo plazo".
 
El pasado marzo, la OMS reveló que más de siete millones de personas mueren anualmente en el mundo a causa de la contaminación ambiental ya sea fuera o dentro del hogar, lo que convierte a la polución en el principal riesgo medioambiental para la salud.
 

Comentarios

  • vecino
    08/05/2014 - 00:05

    Lo siento mucho pero no estoy del todo de acuerdo excepto en algunos casos, porque no pasan por la calle doctor melian la que se dirige al parque franchy roca los vehiculos y las guaguas que pasa una cada minuto aproximadamente,la cantidad de ollin que suelta en esta callle y que tarda en dispersarse por la estrechez de la calle contaminacion ambiental excesiva.segun la oms los carburantes de gasolio producen cancer,por una calidad de vida de esta calle deverian de hacer un solo carril o peatonal porque las guaguas pasan cada momento asi como el exceso de vehiculo con una contaminacion estrema hasta el punto que el oolin entra en las casa.solucio por favor.

    0
    0
X