31/10/2018 - 11:59

Absuelven a Silverio Matos y a los otros tres acusados del 'Caso Palmera'

La Audiencia considera que no se traficó con información privilegiada y que la operación iba a ser muy beneficiosa para la comunidad

Absuelven a Silverio Matos y a los otros tres acusados del 'Caso Palmera'
Silverio Matos y su abogado José María Guerra, durante una de las sesiones del juicio (Foto Canarias7)

TELDEACTUALIDAD

Las Palmas de Gran Canaria.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha notificado este miércoles la sentencia del llamado Caso Palmera, que se salda con la absolución de las cuatro personas que se sentaron en el banquillo de los acusados: el exalcalde de Santa Lucía de Tirajana por Nueva Canarias Silverio Matos Pérez, el exedil del mismo municipio Antonio Ruiz Pérez y los empresarios José Luis Alemán Suárez y Antonio Marcial Sánchez Franco.

 

El fiscal acusaba de prevaricación administrativa a los dos expolíticos -solicitaba penas de inhabilitación-, y la acción popular, personada en el proceso en nombre de otro exconcejal de Santa Lucía de Tirajana -Rufino Pérez Ramírez- extendía los cargos a los dos empresarios, y les acusaba de uso de información privilegiada y tráfico de influencias. 

 

Los hechos por los que el caso Palmera llegó a juicio están relacionados con la tramitación administrativa de un parque eólico que proyectaba instalarse en el municipio sureño de Gran Canaria en el año 2004. 

 

En palabras del Tribunal, “no sólo no ha quedado acreditado que dicha operación ocasionase un perjuicio patrimonial al Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana, sino antes al contrario, ha quedado acreditado que el citado proyecto era muy beneficioso económicamente para el Ayuntamiento, que habría obtenido cuantiosos beneficios no sólo económicos, sino de obtención de energía limpia y renovable, de no haberse anulado el concurso y haber sido adjudicatarios”. 

 

En referencia a los empresarios, la Sala apunta que no ha quedado acreditado en el plenario que hubieran hecho uso de ninguna información privilegiada -como aducía la acción popular-, “y mucho menos que hayan obtenido siquiera algún tipo de información relevante y de fuentes no accesibles para la generalidad de la ciudadanía de parte de los otros dos acusados, Silverio Matos Pérez y Antonio Ruiz Pérez”.

 

El fallo, al que ha tenido acceso TELDEACTUALIDAD, es susceptible de recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

 

Comentarios

  • A. LEÓN
    01/11/2018 - 12:20

    Estas falsas denuncias ocurren cuando un simple camarero llega a ser concejal. ¡ De pena !

    1
    0
  • Teldense
    31/10/2018 - 13:43

    vaya zasca de noticia !!!!! para la emisora que ha estado erre que erre poniendo a "caer de un burro" al señor Silverio Mato respecto a este caso. Le han dado el Hallowen !!!! Jajajajajajjajajjaajjaja

    1
    0
  • A. LEÓN, Telde
    31/10/2018 - 13:41

    Ya está tardando el ex-concejal RUFINO PÉREZ RAMÍREZ en todos los medios de comunicación, pedir PERDÓN. ¡¡ Se te debe caer la cara de vergüenza cuando salgas a las calles !! Bien se dice que ' la ignorancia es muy atrevida' porque Ud, simple y llanamente, es un ignorante.

    1
    0

Enviar Comentario

X