28/08/2017 - 14:14

Unidos pide que se aclaren supuestos pagos dobles del Carnaval de 2012

La formación política sospecha que algunos gastos se abonaron dos veces        

Unidos pide que se aclaren supuestos pagos dobles del Carnaval de 2012
Vanessa Cruz y Juan Antonio Peña, concejales de UxGC (Foto TA)

TELDEACTUALIDAD
Telde.- Unidos por Gran Canaria (UxGC) ha solicitado públicamente al Gobierno local que someta a fiscalización todos los gastos relativos al Carnaval que Telde celebró en el año 2012, cuando gobernaba en la ciudad el pacto que conformaban Partido Popular, Coalición Canaria y Ciuca, partido este último integrado en la coalición insularista que ahora advierte de una posible duplicidad en los pagos de las carnestolendas.

 

En una nota de prensa, Unidos por Gran Canaria comunica que tiene indicios de posibles pagos dobles en relación con el Carnaval 2012 y que lleva varias semanas trabajando sobre ello, por lo que instan a Carmen Hernández (NC) a “aclarar lo antes posible lo sucedido con los gastos económicos”. 

 

“Según ha podido saber la formación política, en el año 2012 se le encargó a la empresa pública Gestel que gestionara lo referente a la infraestructura de la base del escenario y la contratación de los artistas y grupos para los actos programados con una retención de crédito por un importe de 40.000 euros. En los años 2012 y 2013 Gestel abonó las facturas del citado carnaval, agrupadas en lo encargado a base del escenario y la contratación de los artistas y grupos para los actos programados y además los premios de los diferentes concursos celebrados en las carnestolendas”, precisan desde UxGC.

 

Según esta formación, en 2015 “se procedió a pagar por el mismo concepto algunos de los gastos, pero esta vez directamente por el Ayuntamiento de Telde”. Por lo que la formación política sospecha que ha podido existir un doble pago.

 

Transparencia

Unidos por Gran Canaria pide a Carmen Hernández (NC) que rinda cuentas “lo antes posible” de lo sucedido y de las medidas que va a tomar para enmendar estos supuestos pagos dobles.

 

En la misma línea, la formación lamenta “la falta de transparencia de la primera edil, incapaz de tratar este asunto con los miembros de la oposición en las juntas de portavoces” y añade que “desgraciadamente, una vez más, los representantes de la ciudadanía nos tenemos que enterar por terceros de la gestión municipal”. 


 

 

Comentarios

  • Ciudadana
    29/08/2017 - 07:43

    También cabe pensar que los que pagaron en 2012, no gestionaron bien la contabilidad, y por lo tanto "olvidaron" (ironico) contabilizar esa factura como pagada....ahi lo dejo...intereses por medio???? Los que gobiernan en 2015 entran a ciegas, por lo tanto se fían de las cuentas como las dejan el anterior mandato.....dudo mucho que teniendo en cuenta todo lo que se debe (gran mayoría del anterior mandato), se dediquen a abonar 2 veces la misma factura 😲😲😲

    1
    2
  • Longueras
    28/08/2017 - 23:38

    Elegimos a nuestros representantes para que nos cuenten y nos informen, sea del partido que sea, y si hay algo mal hay que decirlo. No entiendo cómo puede es existir comentarios negativos a algo que debemos agradecer y que se arregle. No hay más

    4
    0
  • Goma leche
    28/08/2017 - 23:24

    Tramitado en 2012 y orden de pago 2012. CIUCA Pp CC

    0
    1
  • Vecini
    28/08/2017 - 21:00

    Y el resto de partidos de la oposición de vacaciones, luego se quejaran de resultados

    0
    0
  • Lolo
    28/08/2017 - 19:11

    Leo y veo que no comprenden algunos, es de 2012 y se volvió a pagar en 2015, no estaba ciuca

    0
    0
  • Ojito con eso
    28/08/2017 - 18:10

    Sí así fuese y se han pagado en dos ocaciones dónde está la honestyde las empresas que no han hecho la devolución de lo cobrado indebidamente? Sí quién da la orden de pago y no ha controlado el doble ingreso tiene culpa, también las empresas o empresa que ha cobrado doble es de dudosa seriedad.

    4
    0
  • laquesabeynocalla
    28/08/2017 - 17:21

    El dinero público merece respeto y buena gestión.

    0
    0
  • Norberto
    28/08/2017 - 16:58

    Si su partido CIUCA gobernaba en esa época con coalición canaria y PP. Cogelo cuco

    16
    1
  • Mi no entender
    28/08/2017 - 16:35

    Pregunto. ¿Si eso ocurrió en el dos mil doce, como es posible que pregunte ahora por esos gastos si entonces gobernaba Guillermo Reyes (Ciuca) con el PP y Coalición Canaria. Mi no entender.

    27
    2
  • Mar
    28/08/2017 - 15:52

    Lo que tiene que explicar este gobierno es por qué se volvió a pagar lo que ya estaba pagado. Doña Celeste explique porque su departamento volvió a pagar

    0
    0
  • BERTA
    28/08/2017 - 15:44

    Si seguimos buscando basura para atras, siempre apareceran cosas. No creen que es mejor dedicarse al presente y olvidar ya el futuro???? o nunca van a avanzar nada.

    5
    4
  • Así sí
    28/08/2017 - 15:27

    El concejal de esa época era de CC.

    1
    0

Enviar Comentario