Uso de cookies

Utilizamos cookies de terceros para mejorar nuestros servicios y realizar medición de la navegación de los usuarios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

jueves, 08 de diciembre de 2016Última actualización: 08:59Director: Carmelo J. OjedaISSN 1885-5636Año 11 nº 4313Establecer como Página de inicio
PORTADA>POLÍTICA
POLÍTICA - 30/11/2016 - Actualizada a las 09:44

Pablo Rodríguez: "El problema de Morales es que tiene una idea de Canarias a dos velocidades"

El concejal y diputado teldense responde al anuncio del presidente grancanario sobre la interposición de un contencioso
Pablo Rodríguez:
Pablo Rodríguez (d), concejal y diputado regional, junto a Carmelo Ramírez, consejero insular y secretario de organización de NC (Foto TA)

TELDEACTUALIDAD
Telde.- El vicesecretario nacional de Planificación y Estrategia de Coalición Canaria y diputado autonómico por Gran Canaria, el teldense Pablo Rodríguez, respondió este martes al presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales (NC), tras anunciar éste que planteará un contencioso-administrativo contra el Gobierno de Canarias por el reparto del FDCAN.

 

Rodríguez afirma que los reparos de Morales no residen en la distribución de los recursos del extinto IGTE (Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas, sino que “su problema real es que tiene una concepción de Canarias a dos velocidades, en la que figuran primero las islas capitalinas, y en último lugar, Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, La Gomera, El Hierro y La Graciosa”.

 

El también concejal teldense, que desde hace unas semanas forma parte del Gobierno que Nueva Canarias lidera en la ciudad de los faycanes, aseguró que la posición de Morales “era previsible incluso antes de la reunión del Comité de Selección y del posterior Consejo de Gobierno que dio luz verde a una de las herramientas más importantes para el desarrollo y la cohesión territorial de Canarias”.

 

Al respecto, agregó “Morales ya tenía preparada su oposición incluso antes de que se anunciara el resultado final” y lo acusó de pretender secuestrar los recursos de Gran Canaria enmarcados en el FDCAN. 

 

Rodríguez lamentó que el presidente del Cabildo “vuelva a utilizar a los ayuntamientos para lograr sus propósitos que poco tienen que ver con lo que es mejor para Gran Canaria y para Canarias y mucho con lo que es mejor para los intereses de su formación política, NC”. Así las cosas, recordó que en el ultimo año NC ha pasado “de no creer en que el Gobierno de Canarias lograra que los recursos del IGTE se quedaran en el Archipiélago, a querer ahora paralizarlos con un recurso”.


Asimismo, Rodríguez respondió a Morales que “para ser realmente solidario debería empezar por su propia tierra y demostrar esa solidaridad con los ciudadanos y ciudadanas de La Graciosa, Lanzarote, El Hierro, La Gomera, La Palma y Fuerteventura, cosa que ya ha demostrado se niega a hacer”.

 

Por último, el vicesecretario nacional respondió al Cabildo que “decir verdades a medias es lo mismo que mentir” y señaló que “si tanto interés le suscita la carretera de La Aldea al Gobierno insular, haberlo presentado dentro del programa con el que el propio Cabildo de Gran Canaria concurrió al FDCAN, cosa que no hizo”. De la misma forma, aclaró que “los proyectos que quedaron fuera de esta convocatoria, como el de La Aldea son los que ya están siendo financiados” recordándole “el impulso del Gobierno de Canarias a una obra que es prioritaria”.

Comentarios de esta noticia
Enviado el 30/11/2016 a las 12:27
no este tocándonos las narices a lo gran canarios que no hemos caído de una higuera.
Comentario enviado por dor
Enviado el 30/11/2016 a las 12:11
Señor Pablo Rodríguez, perdone pero las Islas que usted quiere que seamos solidarios NO lo son con Gran Canaria. La gomera tiene 23.500 habitante y Telde 102.000 y mire usted cuanto dinero recibe uno y otro con el cuento de la solidaridad. Solidarios SI pero TONTOS NO
Comentario enviado por Juan Suarez
Enviado el 30/11/2016 a las 11:28
Ya la sociedad canaria repudió a uno de sus hijos. Parece que el Sr. Rodríguez está haciendo méritos, para seguirle sus pasos.exposición que solo se resumen en que C.C. (A.T.I) resuelve en Base a el territorio y no al número de habitantes de cada provincia.No me extraña que estén buscando los apoyos del P.P. "Tanto monta, monta tanto"
Comentario enviado por Contribuyente
Enviado el 30/11/2016 a las 11:27
Y no le falta razón al Sr. Morales, desde Coalición Canarias-Tenerife, la Comunidad Autónoma de Canarias se gobierna a dos velocidades. Lo que sucede, D. Pablo Rodríguez, es que usted no puede reconocer el trato diferenciador e injusto que dan sus colegas de partido desde Tenerife, y no puede reconocer dicho injusto trato porque una declaración de reconocimiento de ese mal-trato a Gran Canaria implicaría ir en contra de sus intereses personales como político aspirante a entrar en un futuro Gobierno de Canarias. En otras palabras, que usted también es rehén de la doble velocidad que ha existido y existe en Canarias por parte del Ejecutivo Canario (y es un rehén precisamente por pertenecer a Gran Canaria, porque si usted fuese de Coalición Canaria-Tenerife, entonces no estaría sometido a vigilancia). Y es comprensible que usted, si quiere progresar dentro de Coalición Canaria y tener futuro como político, no tenga más salida que negar que el Gobierno de Canarias gobierna la Comunidad con dos velocidades. Pero lo más increíble, asombroso, es que usted piense que los/as gran canarios/as somos tontos/as y crea que no nos damos cuenta de su traición a la Isla de Gran Canaria.
Comentario enviado por Paco, de Jinámar.
Enviar comentario de esta noticia
1.200 caracteres
Use un lenguaje apropiado. Todos los comentarios son revisados antes de su publicación, por lo que no aparecen inmediatamente. Nos reservamos el derecho a eliminar o modificar los mensajes que no se ajusten al tema. Su dirección de correo no será publicada.
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de teldeactualidad.com.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia. Por favor, céntrese en el asunto de debate.
  • El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.
Max: 20 caracteres (solo se permite Nickname o Nombre)
A la vista de recientes sentencias, TELDEACTUALIDAD no dará cabida o modificará los comentarios alusivos a personas concretas (representantes públicos o no) con expresiones que persigan su menosprecio o descrédito o que constituyan intromisiones ilegítimas en su derecho al honor y dignidad. La descalificación en el ámbito profesional o personal no puede tener amparo en el derecho a la libertad de expresión, por lo que emplazamos a nuestros lectores a evitar expresiones y frases insultantes, lesivas e injuriosas, cuyo contenido exceda a todas luces de la crítica política.
Noticias Relacionadas
Telde se suma al Cabildo en su rechazo al FDCAN
Morales anuncia un contencioso contra el Ejecutivo canario por el "injusto reparto" del FDECAN
Publicidad
Canales Teldeactualidad
Teldeactualidad Radio
Ahora en Directo Pulsa para escuchar
Publicidad
Teldeactualidad en Facebook
Tribuna Libre
Un crucero por Europa, ¿proyecto de fin de curso de un IES de Telde?
La banderita de los votos
Por un periodismo deportivo digno y de calidad
Exposición en La Aldea de San Nicolás sobre los angelotes
Arranca la Asociación de Amigos del Jardín Canario