Uso de cookies

Utilizamos cookies de terceros para mejorar nuestros servicios y realizar medición de la navegación de los usuarios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

sábado, 25 de octubre de 2014Última actualización: 20:24Director: Carmelo J. OjedaISSN 1885-5636Año 9 nº 3538Establecer como Página de inicio
PORTADA>HEMEROTECA
MEDIOAMBIENTE -10/07/2012 - Actualizada a las 10:58

Un nuevo error en el pliego de condiciones retrasa aún más la adjudicación del servicio de vigilancia en las playas de Telde

La Junta de Gobierno Local subsana este martes la calificación profesional de los socorristas y saca de nuevo el concurso
Un nuevo error en el pliego de condiciones retrasa aún más la adjudicación del servicio de vigilancia en las playas de Telde
Imagen de archivo de un socorrista de Cruz Roja en La Garita (Foto TA)
TELDEACTUALIDAD
Telde.-  La adjudicación del servicio de vigilancia y socorrismo en las playas del municipio vuelve a sufrir un contratiempo debido a las alegaciones presentadas por cuatro de las cnco empresas invitadas al detectarse un error en la calificación profesional de las personas que deben atender esta prestación.
  
Según explicó el concejal en funciones de Playas, Fidel Ruiz, el Ayuntamiento se ha visto obligado a modificar el pliego de condiciones, a instancias de las empresas invitadas a participar en el procedimiento negociado articulado por Contratación, en el sentido de que la calificación profesional de las personas que sean contratadas para prestar este servicio sean socorristas y no vigilantes juradas como figuraban inicialmente.
 
Cuarto intento
Ruiz explicó a TELDEACTUALIDAD que la Junta de Gobierno Local aprobará este martes este cambio en el pliego de condiciones y abrirá de nuevo, por cuarta vez ya,  el procedimiento negociado para contratar el servicio de vigilancia, salvamento, socorrismo, primeros auxilios y atención a personas con discapacidad en las playas más importantes del municipio (La Garita, Hoya del Pozo, Melenara y Salinetas). El precio de licitación es de 472.500 euros y la duración del contrato será de tres años, prorrogable por uno más.
 
Esta es la cuarta ocasión en que el Ayuntamiento de Telde reinicia los trámites de este concurso. En la Junta de Gobierno Local de este martes se acordó anular el procedimiento iniciado y cambiar la redacción del pliego. Se aprovechó para reducir el ámbito del contrato a cuatro playas y para variar la cualificación profesional exigida a los trabajadores, que fue recurrida por las empresas interesadas.
 
 
Ahora se convocará otra sesión de la junta para mañana jueves en la que se aprobará iniciar un nuevo concurso que será otra vez abierto. La intención del Consistorio es tener adjudicado el servicio en julio.
 
Los dos primeros intentos fueron a concurso abierto, pero quedaron desiertos. Luego vino un procedímien¬to negociado con 5 empresas de las que alegaron cuatro. Esperan acertar esta vez.
  
La oferta económicamente más ventajosa, con varios criterios de adjudicación, primará a la hora de adjudicar el servicio. Se valorará también los mínimos exigidos como el incremento de socorristas para cubrir las playas los domingos y festivos y la aportación de motos de agua, embarcaciones y sillas acuáticas anfibias para discapacitados.
Comentarios de esta noticia
Enviado el 12/07/2012 a las 10:29
Lo que esta claro que se esta, siguiendo los pasos marcados para darle el concurso al dueño de una empresa que da la casualidad que es el presidente de un equipo de futbol respresentativo de nuestra tierra. Primero en semana santa le dieron el contrato a una empresa de titeres que ni siquiera tenian socorristas titulados en las playas, y por esta figuracion se les pago mas de 4000 euros. y ahora se quiere meter por calzador a la empresa de este presidente de futbol. al concejal de playas, lo podrias hacer mas disimuladamente, que con el ""ERROR" de poner vigilantes de seguridad en las playas, se te noto muuuuucho el plumero..
Comentario enviado por Teldense
Enviado el 11/07/2012 a las 21:16
Estatutos del Consorcio de Emergencias de Gran Canaria, Articulo 6. Objeto y Competencias punto V. Salvamento Marítimo. ¿Porque si existe un servicio público profesional y con las competencias asignadas, se delega esta competencia a una empresa privada con ánimo de lucro? Sería tan sencillo, tienen los medios, la formación y se garantiza que el personal que se incorporaría para la temporada de verano tendría unos mínimos al tener que superar unas pruebas de acceso. Se quita a Cruz Roja, una institución que tiene el reconocimiento social y el prestigio ganado por 30 años cubriendo este servicio y no lo asume el Consorcio, una entidad pública que lo podría gestionar pefectamente, para que entre una empresa sin experiencia, sin medios y en precario. ¿Quien nos salva de estos políticos mediocres e incapaces? que conste que no es demagogia...son hechos probados.
Comentario enviado por EMERGENCIAS SERVICIO PUBLICO- SIEMPRE
Enviado el 11/07/2012 a las 20:47
Que se ahogue un familiar mio por culpa de alguno que yo me se que yo se como hago el pliego de condiciones en un momento.
Comentario enviado por Corta-huevos.
Enviado el 11/07/2012 a las 11:08
Ja ja ja, pero si el pliego de condiciones lo estan haciendo las empresas, ha base de estas empresas corregir tanta tontería q pone el pliego de condiciones, ja ja ja Socorrista en las 14 playas sino y 2 más en el ayuntamiento por si alguno de estos se ahoga con sus propias palabras como las de estos %u201Cpolíticos" q en su día decían q sin Cruz Roja en playa se ahorrarían mucho dinero, bueno en parte tenían razón porque no teniendo a nadie es normal q te ahorres mucho dinero, pero yo tengo otra formula y nos ahorraríamos aún más y es mancomunando los ayuntamientos y de esta manera ahorrarnos el sueldo de tanto político vive la vida
Comentario enviado por Avergonzado de ser teldence
Enviado el 11/07/2012 a las 10:33
El funcionario/o que redacto el pliego de condiciones es el culpable. El jefe de servicios el concejal o quien sea tiene que EXPEDIENTAR al redactor/a... En la empresa privada ya le hubiesen dado una patada hacia la puerta de la calle.
Comentario enviado por Buena voluntad es lo que falta.
Enviado el 11/07/2012 a las 09:39
Otro error más ¡¡Que horror!! Este psado domingo una palmenses asiduo visitante de la Playa deHoya Pozuelo me comentaba la parálisis de la administración de Telde, que está perjudicando, ya no sólo a sus vecinos que pagan sus impuestos, sino a las empresas de restauración, pues son muchas las familias fóraneas que el día que visitan nuestras playas se sientan en torna a una mesa en cualquiera de las terrazas existentes, algo que ya están desistiendo. Que pena que no se vea más allá de la compa de Terry, Magno y ahora Génesi. Mientras el sufrido ciudadano tiene que tirar del bocadillo tradicional y la lata de cerverza. ¡¡Que baje la virgen del Carmen y lo vea!!
Comentario enviado por Mariano el rajao
Enviado el 10/07/2012 a las 23:31
desastrosa gestión , un irresponsable en su tarea de contratación , ha tenido 6 meses para poner servicio de vigilancia y socorrismo , es increíble lo que tenemos que ver los ciudadanos de telde , estan siguiendo los pasos del anterior grupo de gobierno , y para esto fue el cambio , gracias que no ha habido una desgracia .
Comentario enviado por juan carlos melian naranjo
Enviado el 10/07/2012 a las 23:16
Pero vamos a ver tonto rollo y tanta parafernalia para despues por la via de urgencia" cela daran a los amigos y uno delos amigos !! puerde ser la Empresa Atlan... ! amigos de toda la vida y si no al tiempo....esto es simplemente Vergonzoso....!
Comentario enviado por Un observador
Enviado el 10/07/2012 a las 22:57
Hombre con este retraso ya se han ahorrado como unos 100.000 euros, esa puede ser una,y la otra puede ser q esta gente no tiene ni idea de como funciona esto de la política, joder ya se mete en política cualquiera q no tenga vergüenza.
Comentario enviado por Yo tengo vergüenza por eso no soy político
Enviado el 10/07/2012 a las 21:04
POR FIN YA NO SE METEN CON LA CRUZ ROJA,SABEDORES LOS TELDENSES QUE EN TIEMPO Y FORMA ,ALLA POR EL MES DE OCTUBRE LE COMUNICO AL AYTO QUE A PARTIR DEL UNO DE ENERO NO SEGUIRIA CON EL SERVICIO DE LAS PLAYAS .AMIGOS EL TIEMPO LE HA DADO LA RAZON A ESTA INSTITUCION
Comentario enviado por SOCORRISTAS ESTEN ATENTOS
Enviado el 10/07/2012 a las 20:56
Para diciembre estará listo. Mientras tanto me voy pal sur.
Comentario enviado por sur allá voy
Enviado el 10/07/2012 a las 18:39
Yo me cargo a los jefes de servicios de playa, contratación ect. Y cobrando mil euritos por la jefatura, manda castañas.
Comentario enviado por No , no
Enviado el 10/07/2012 a las 18:23
Fallan mas que una escopeta de ferias, un pasitooo para delante, un pasitoooo para atrássssssss, fuerte desastre cristiano, ¡Pero si el jefe de contratación es el ínclito "informador de Tara", en buenas manos han dejado dicho departamento, va a terminar como el rosario de la aurora. El amigo que se lo va a adjudicar tiene que estar de los nervios con tanto incompetente. VAYA DESASTRE DE GOBIERNO
Comentario enviado por QUE DESASTRE, UN PASO ADELANTE, UN PASO PARA ATRÁS
Enviado el 10/07/2012 a las 15:20
Y LOS BALNEARIOS QUE, CUANDO DEJARAN LOS DUEÑOS DE LOS RESTAURANTES ENTRAR A LOS TELDENCES EN DICHAS INSTALACIONES PORQUE SON SUYAS SEGUN ENTIENDO,QUE BERGUENSA SEÑORA ALCALDESA ATRASAR,ATRASAR,Y ATRASAR PARA NO ABRIR LOS BALNEARIOS ESTE VERANO BERAN QUE NO SE ABREN PORQUE LOS CONSTRUYO EL SEÑOR PACO SANTIAGO,ESTE PLEITO NUNCA SE ACABA Y PAGA EL PUEBLO, UNAS INSTALACIONES QUE COSTARON UNA FORTUNA Y LA SEGUNDA REPARACION OTRA FORTUNA QUE FUE CUANDO ECHARON COMO AGUA SUSIA A LAS CHICAS QUE ALLI TRABAJABAN LA NUEVA CORPORACION,TANTO DINERO GASTADO PARA QUE PARA QUE LOS RESTAURANTES SE FAVORESCAN QUE SON LOS UNICOS QUE LO UTILIZAN PERDON SUS CLIENTES Y EL PUEBLO AL BARRANCO , QUE PENA MAS GRANDE COMO VOTANTE DEL PP LO QUE ESTOI BIENDO DOÑA MARI CARMEN.
Comentario enviado por VERGONSOSO Y PENOSO
Enviado el 10/07/2012 a las 15:16
Cada vez que esta Ra de por medio, lio al canto.
Comentario enviado por el alpispero
Enviado el 10/07/2012 a las 15:05
.Si ya saben a quién se la van a dar, o creen que es casualidad que se equivoquen entre socorristas o vigilantes jurados, tienen en su cabeza contentar al que financia las campañas que se olvidan de que va el concurso. Vaya país de mierda con tanto complot entre empresarios y políticos, así nos va, somos lo que nos merecemos unos bananeros nos guste o no eso es lo que somos, nosotros por permitirlo, los políticos y empresarios por hacerlo
Comentario enviado por Que pais tenemos
Enviado el 10/07/2012 a las 14:12
Ja ja ja jajajajajajaja....... Perdón esque yo me la parto ja ja ja ja jajajajajajaja ja ja, vigilantes jurados, claro la empresa r con seguridad integral a la cabeza esta aún mas cerca de coger las playas, pero donde si hace falta los seguritas es en el Ayutamiento para q no se lleven el dinero, q incompetentes pero es lo normal, es q esta gente no tiene ni idea
Comentario enviado por Incompetentessssssssssss
Enviado el 10/07/2012 a las 13:45
Qué pAsa en contratación, dónde está el jefe de servicios, dónde están los jurídicos y lo peor, el concejal no se entera. Espero que la alcaldesa tome cartas y ponga a cada uno en el lugar que les corresponde. Qué dejadez tienen con la seguridad de los usuarios de las calas.
Comentario enviado por Observador
Enviado el 10/07/2012 a las 13:15
Estos en lo unico qu eno se equivocan es en cobrar a l final de mes . Estan para lo que estan. En pleno verano y las playas sin seguridad ni servicios. Igual con michas cosas mas.
Comentario enviado por luis
Enviado el 10/07/2012 a las 12:51
Y mientras los usuarios de nuestras playas en peligro.
Comentario enviado por Vaya irresponsabilidad
Enviado el 10/07/2012 a las 12:50
Chacha. Dáselo ya al que quieras mujer. Que necesidad de marearnos tanto.
Comentario enviado por Que ganas de justificar el engaño
Enviado el 10/07/2012 a las 12:22
El concejal o el responsable deberia de ABRIR UN EXPEDIENTE al responsable que verguenza.
Comentario enviado por QUE VERGUENZA.
Enviado el 10/07/2012 a las 12:10
¡¡¡Si hubiere o hubiese habido algún incidente o accidente con características graves o con respercusiones de reclamaciones de carácter patrimonial¡¡¡, como este gobiernillo de chapillas tiene respuesta para todo, hubiera o hubieses achacado dicho y presunto accidente a que había un serio déficit en la elaboración del Pliego de Condiciones administrativas "Particulares entrecomillado" y Prescripciones Técnicas, tal como recoge la noticia en TA. U séase que en estos casi veinte dias que van a estar las playas sin estos "Profesionales Socorristas" no les va a costar "Ni un Duro" al Ayto pues incluso lo agradecerán y eso que tiene a su disposición a ciertos sindicalistas "comiendo al dedo" para que les hagan la pasarela hacia las horitas de los Presupuestos de Rajoy, ¡¡No las están incrustando dobladita" y este Pueblo adormilado sin reaccionar ante las GRANDES MENTIRAS DEL pp, ¡¡¡Vean videos a mansalva en el País de Hoy para que vean al Montoro, al RAjoy a la Aguirre a la Cospedal MINTIENDO Y DICIENDO QUE SUBIR EL IVA ERA UNA INJUSTICIA¡¡¡ Expliquesenlo a los Viejitos a los Funcionarios y a los Desempleados pia--rita de mentirosos, que ganaron las ELECCIONES MINTIENDO A LOS ESPAÑOLES
Comentario enviado por Yugubru
Enviado el 10/07/2012 a las 11:56
Lo que no entiendo es que este concurso no se haga en febrero o marzo mas tardar , esto es un ejemplo de la mala gestion de este ayuntamiento y en general de la clase politica , y mientras tanto las playas sin socorristas.
Comentario enviado por vecino
Enviado el 10/07/2012 a las 11:49
Como sigan así se acaba el verano y no han adjudicado la vigilancia de playas.
Comentario enviado por David Hasendorf sin coche fantástico Q7.
Enviado el 10/07/2012 a las 11:37
Que vergüenza, Frank como te has lucido. La preocupación es el caldero del potage.
Comentario enviado por De vergüenza
Enviar comentario de este artículo
1.200 caracteres
Use un lenguaje apropiado. Todos los comentarios son revisados antes de su publicación, por lo que no aparecen inmediatamente. Nos reservamos el derecho a eliminar o modificar los mensajes que no se ajusten al tema. Su dirección de correo no será publicada.
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de teldeactualidad.com.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Tampoco se permitirán mensajes no relacionados con el tema de la noticia. Por favor, céntrese en el asunto de debate.
  • El envío de comentarios supone la aceptación de las condiciones de uso.
Max: 40 caracteres
A la vista de recientes sentencias, TELDEACTUALIDAD no dará cabida o modificará los comentarios alusivos a personas concretas (representantes públicos o no) con expresiones que persigan su menosprecio o descrédito o que constituyan intromisiones ilegítimas en su derecho al honor y dignidad. La descalificación en el ámbito profesional o personal no puede tener amparo en el derecho a la libertad de expresión, por lo que emplazamos a nuestros lectores a evitar expresiones y frases insultantes, lesivas e injuriosas, cuyo contenido exceda a todas luces de la crítica política.
Publicidad
Tribuna Libre
Ayuda para buscar a un desaparecido en Gran Canaria
Nuevo régimen sancionador ante las infracciones en el comercio
Que no se olvide a las Escuelas Infantiles
Gracias por las muestras de pesar
¿Quiénes se sentarán en las poltronas municipales en el sureste? (IV)